书名：《美国宪政历程：影响美国的二十五个司法大案》
作者：任东来，陈伟，白雪峰等
出版时间&出版社名称：中国法制出版社，2015/6版
馆藏点&索引号：社科2区，D971.21/10
推荐人：林思宇 法学院法学二班
本书的主体部分由三篇精彩的宪法论文与25个司法大案组成，一共28节。这三篇论文是《美国宪法的英国普通法渊源》、《保守的美国革命产生了长寿的联邦宪法》和《美国宪政法治捍卫者：最高法院的九尊护法神》。按照历史发展的轨迹，三篇文章分别扼要论述了美国宪政中的英国因素、美国特征及平稳发展的原因。25个司法大案则主要包括：确立最高法院司法审查权的“马伯里诉麦迪逊案(1803)”、引发内战的“斯科特案(1857)”、结束种族隔离的“布朗案(1954)”、导致总统下台的“美国诉尼克松案(1974)”，以及裁决总统选票的“布什诉戈尔案(2000)”。每个案例自成一节，既有生动的史实叙述，也有引人深思的法理分析。25个案例异彩纷呈，令人回味无穷。此书展现了美国宪政发展历程。
推荐理由
通过阅读《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》这本书，我们可以了解到美国宪政的发展历程。而美国社会的进步，正是对美国宪法不断完善的过程。200多年的历史中，种族歧视、劳工权益、地方政府与中央关系、法律援助、新闻自由，所有这些社会问题，都是通过打官司打到联邦最高法院，从宪法解释的至高层面摆事实讲道理，最终予以解决的。当然，打官司没能阻止美国内战，就如书中所述总统富兰克林·罗斯福都曾被最高法院判定违宪，但瑕不掩瑜，以打官司的方式推动社会改良，无疑是成本最低、效果最好的方式之一。此书通过25个司法大案向我们展示了美国宪政的发展演化的方方面面，在美国宪政发展历程中自由、平等、种族、宗教、选举、商界等各种利益冲突纠缠其中。美国法律的实际判决，往往也会受政治、舆论、利益、法官个人的党派色彩和宗教信仰等多方因素影响，因此绝非总是百分之百的公正无私，但纵观美国司法大案，大多数都是维护并尊敬宪法的，服从司法判决。
从这本书中大家可以看到，美国的宪法不是死的，它更多的是表达了一种精神和思想，但在具体操作的层面上给了美国法院很大的空间，这使得它能够常换常新，始终活力四射。
