公益活动是作秀吗？
2014级美术系 视传1班 汪琼艳 15956197769
有人说，公益活动是做秀。有人为这一句话寒心了。我不觉得，做秀怎么了？公益广告都是做秀，央视一套还不是要播？做公益的意义不在于你做了多大贡献，而在于你传播了什么理念，构建了什么价值平台。不是说我们不应该办实事、办大事，而是办实事、办大事是ZF职能，原本就不是我们能做得到的事。保护野生动物的公益广告只能让大众尽量不去买卖，但最终的执行还得靠国家机器法律武器，对吧？所以，做我们想做的，不是所有你看不到的都不存在，不是所有你不理解的都没道理。坦然。
陈光标一直是舆论热议人物。
关注“渐冻人”，别人挑战完“冰桶”就算结束了，陈光标挑战完却惹来一堆质疑——8月22日，陈光标兴致勃勃地接受了“冰桶挑战”，在微博上发布了在冰水中坚持30分钟的照片和视频，旋即有网友质疑其冰块造假、时间造假。不只这次，陈光标“高调行善”的方式，一直以来引来不少争议，甚至被视为“暴力慈善”：北京雾霾，他送空气的举动；全国经济普查，他用16吨百元大钞堆成“演播室”的行为……
有人总盯着陈光标的“高调行善”。事实上，陈光标不是中国首富，甚至不是南京首富，当盖茨、巴菲特携手劝捐，他大声回应死后裸捐。这让多少退避三舍的企业家感到被动而尴尬？相比那些对慈善事业吝拔一毛，对奢侈品消费却出手豪阔的富豪来讲，无论陈光标如何包装自己，至少他实实在在地做了一些善事。
当然，“做公益”也有一定的规则和伦理，如保护受助者的尊严、隐私等等。作为一个立志用 “高调”推动中国慈善事业发展的企业家，陈光标的慈善方式也许需要改进。但公众对于这样一位乐于行善的人，何妨多一份宽容和期待。
无论是高调做公益还是低调，高调低调没有优劣之分，有的人高调做慈善，但因为他的高调使得更多人关注到某一项慈善事业，这也是有好处的，只是他可能需要付出更多个人的代价。有的人低调地做慈善，秉承“勿以善小而不为”的观点，让涓涓细流汇入大海，也有它坚韧不拔的价值在里面。对我来说，我认为做慈善的方式只是一个方面，做慈善的结果才更应该引起大家的探讨。比如刚刚说到做慈善的动机，在中国现在的舆论环境下，人们好像习惯探讨这个动机多于探讨结果。但动机真的那么重要吗？他只要能够来做善事、能够帮助到其他人，就应该值得肯定。
所以说让我们人人参与公益活动，每个人都行动起来，为公益事业做出了自己的贡献.
